电缆耐压试验是检测电缆绝缘性能、预防运行故障的关键手段，通过施加高于额定电压的试验电压，判断电缆是否存在绝缘缺陷。根据试验电压类型，主要分为交流耐压试验与直流耐压试验，二者在原理、适用场景、检测效果上差异显著，需结合电缆类型、运行环境合理选择。以下从原理、核心区别、选型建议三方面详细解析。?

一、基础原理：两种试验的本质差异?
（一）交流耐压试验?
交流耐压试验施加的是与电缆运行电压频率一致或接近的正弦交流电，核心原理是“模拟电缆实际运行状态下的电场分布”。电缆绝缘层在交流电场中，电场强度按介损角正切值、电容分布规律分配，与实际运行时的电场分布高度一致，能真实反映绝缘层在长期交流电压下的耐受能力。试验中，若绝缘存在缺陷，会在交流高压下产生局部放电，通过监测放电信号或泄漏电流，可精准定位缺陷位置及严重程度。?
（二）直流耐压试验?
直流耐压试验施加的是平稳的直流高压，原理是“利用直流电场下绝缘层的漏导电流特性判断绝缘性能”。直流电场中，电缆绝缘层的电场分布按电阻率分配，缺陷处的电场强度集中，会导致漏导电流异常增大。试验时，通过测量不同电压等级下的泄漏电流值，若电流随电压呈非线性增长或出现突变，说明绝缘存在破损、老化等问题。
二、关键场景中的适配选择?
（一）新建电缆投运前检测?
新建高压电缆需优先选择交流耐压试验。这类电缆绝缘层薄、电场集中，交流试验能模拟实际运行状态，精准检测生产或敷设过程中产生的局部缺陷，避免投运后因缺陷引发击穿事故。若为10kV及以下低压电缆，受限于现场设备条件，可选用直流耐压试验进行初步筛查，但需注意试验后充分放电。?
（二）运行中电缆定期检修?
运行超过5年的电缆，绝缘层可能出现老化、受潮，需结合试验目的选择：若需全面评估绝缘性能，尤其是高压电缆，建议采用交流耐压试验，搭配局部放电监测，早期发现老化缺陷；若仅需快速排查整体绝缘状态，可使用直流耐压试验，通过泄漏电流变化判断是否存在严重老化，但需每2-3年配合一次交流试验验证结果。?
（三）特殊电缆类型检测?
油纸绝缘电缆需谨慎选择直流耐压试验：直流电场会使绝缘层中的油与纸介损差异扩大，导致电场分布不均，可能损伤健康绝缘；因此优先选用交流耐压试验，或采用“低电压直流泄漏试验”，减少对电缆的损害。橡皮绝缘电缆因绝缘层耐直流性能差，长期直流高压易导致绝缘开裂，仅适合用短时间直流耐压试验或交流耐压试验。?
三、注意事项：避免试验风险?
无论选择哪种方式，均需注意两点：一是电压控制，试验电压需严格按标准设定，避免超压损坏电缆；二是安全防护，试验区域需设置警示标识，配备接地装置，直流试验后必须通过限流电阻缓慢放电，防止残余电荷引发触电或绝缘击穿。?
综上，交流与直流耐压试验并非替代关系，而是互补：交流试验更精准、贴合实际，但成本高、灵活性差；直流试验更便捷、经济，但适用范围窄、存在电荷积累风险。在电缆耐压试验中，需根据电缆电压等级、绝缘类型、检测目的综合判断，优先选择与实际运行状态一致的试验方式，才能确保检测结果可靠，为电缆安全运行提供保障。